Experti na justici: Soudy v době pandemie fungovaly dobře, potřebují ale digitalizovat

27. 04. 2021

Navzdory přetrvávající pandemii, která ovlivňovala oblast justice i ve druhé polovině roku, se podařilo zajistit bezpečné podmínky a přizpůsobit činnost soudů tak, aby mohla pokračovat soudní jednání. Na druhou stranu, důvěru veřejnosti ve fungování justice může podrývat opakující se provinění vysokých představitelů justice, spojené s výkonem jejich funkce. Problematická je stále nedostatečná úroveň digitalizace v oblasti justice, která způsobuje velké průtahy v soudních řízeních - ministerstvo spravedlnosti selhává v zajišťování fungování soudů v oblasti informatiky a soudních znalců. Přečtěte si hlavní závěry hodnocení stavu justice, jak je vidí experti Sítě k ochraně demokracie.

Experti pracovní skupiny za uplynulé pololetí identifikovali tyto trendy:

Pozitivní trendy

Novela trestního zákoníku a trestního řádu, která přináší řadu pozitivní trendů, například institut doznání obviněného jako polehčující okolnosti, rozšíření možnosti užití dohody o vině a trestu nebo zvýšení hranic majetkové škody.
Rozhodnutí Ústavního soudu ve věci práva na bezplatnou obhajobu, ve kterém Ústavní soud vyjádřil názor, že právo na obhajobu musí být zajištěno stejně osobám majetným i nemajetným.
Adaptace práce soudů a průběhu soudních jednání na probíhající pandemii.

Negativní trendy

Odmítání principu teritoriality v rámci novely exekučního řádu.
Opakovaná kárná řízení se soudci, která narušují důvěru veřejnosti v justici.
Zaostávající digitalizace justice.

Doporučení expertní skupiny pro další období

Zákonné zakotvení exekutorské teritoriality v rámci projednávané novely exekučního řádu.
Zavedení kariérního řádu Státního zastupitelství, který by stanovil podmínky povyšování státních zástupců.
Nutnost zajistit jmenování soudců v roce 2021.

Celou zprávu si můžete stáhnout a prostudovat zde:

Zpráva ke stavu justice 2020/2

Eva Hromádková

komunikace Sítě

Témata:

Justice