Experti na justici: Je třeba nadále bránit nezávislost státních zástupců a transparentnost justice

Naopak je třeba mít se na pozoru před blíže neodůvodněnými snahami o jednostranné posílení odpovědnosti státních zástupců. Nelze připustit riziko, že by státní zástupci při výkonu své funkce mohli být ovlivňováni obavami z potenciální odpovědnosti za svou rozhodovací činnost. S ohledem na uplynulé volby a novou vládu čekají oblast justice v příštích letech změny při prosazování jejího politického programu.

Je třeba se dále zaměřit na reformu kárných řízení, zde se jeví jako vhodné zavedení kárného odvolacího senátu při zachování první instance na Nejvyšším správním soudu. Nutné je taktéž průběžně sledovat a vyhodnocovat dopady novely zákona o soudech a soudcích. Dalším velkým úkolem je elektronizace soudnictví. Zde lze vysledovat pozitivní trend v zavedení povinného zveřejňování soudních rozhodnutí, byť jeho rozsah je stále příliš úzký a nezahrnuje rozhodnutí v trestních věcech.

Pozitivní trendy

• Novela zákona o soudech a soudcích, která nastavuje jasné podmínky pro výběr soudců.
• Zakotvení povinnosti zveřejňování alespoň některých soudních rozsudků.
• Rozhodování Nejvyššího správního soudu podle pandemického zákona.

Negativní trendy

• Způsob využívání institutu prezidentských milostí.
• Pomalý postup v digitalizaci justice.
• Úplatkářské kauzy některých soudců, zejména případ vydírání pod hrozbou vyššího trestu.

• Přijmout novelu zákona o státním zastupitelství, která zavede pevná funkční obodobí vedoucích státních zástupců. Vyvarovat se úpravě, která povede k tomu, že se státní zástupci budou bát stíhat kauzy.
• Zveřejňovat všechny rozsudky, včetně rozsudků trestních.
• Zavést druhou instanci v kárném řízení, ideálně v podobě speciálního odvolacího kárného senátu, který bude sjednocovat rozhodovací praxi.
• Pečlivě monitorovat a vyhodnocovat dopady novely zákona o soudech a soudcích, zejména zavedení institutu justičního kandidáta a výběrových řízení a jejich dopady na personální obsazování soudů či prostupnost jednotlivých právnických profesí. Taktéž zaměřit pozornost na způsob výběrů předsedů krajských soudů a dopady nedávné novely.