Experti na politická práva: Vláda při boji s pandemií ohrožuje právní stát, soudy jej chrání

Experti pracovní skupiny za uplynulé pololetí identifikovali tyto trendy:

Pozitivní trendy

• Soustavně precizní a v rámci možností rychlé rušení nezákonných proticovidových opatření českými soudy.
  
• Konstantně vysoký standard ochrany práva na informace judikovaný Nejvyšším správním soudem a Ústavním soudem.
  
• Daří se bránit rozšíření zásahů veřejné moci do soukromí a citlivých dat občanů (např. přístup hygieny k datům od telefonních operátorů či využívání informací od zpravodajských služeb v trestních řízeních).
  

Negativní trendy

• Vláda je lhostejná vůči soudním rozhodnutím rušícím její proticovidová opatření jako protiprávní.
  
• Předávání dat do států mimo EU (zejm. technologickým společnostem v USA), které je zřejmě v rozporu s judikaturou Soudního dvora EU.
  
• Nedostatečné zohlednění rizik digitálního vyloučení a potřeb osob nevyužívajících digitální technologie (např. chytré telefony, internet apod.)
  

Doporučení expertní skupiny pro další období

• Řádně odůvodňovat opatření pro boj s pandemií, neboť odůvodnění mj. umožňuje veřejnou kontrolu vlády.
• Pokud je právní rámec boje s pandemií nevyhovující či nedostatečný, měl by být novelizován, ale nastavený standard kontroly vlády a ochrany svobod nesmí být snížen.
• V procesu digitalizace brát ohled na riziko digitálního vyloučení některých skupin občanů a klást důraz na zachování nedigitálních alternativ a povinnosti přijímat hotovostní platby.
• Provést vyhodnocení dopadů rozhodnutí SDEU Schrems II pro zpracování osobních údajů ve státní správě a zabránit nezákonnému předávání dat technologickým gigantům.